“消极比赛”始末 --方肇

从前中国足球乃至世界足球都没有“消极比赛”这档子事，遍查国际足联葵花宝典，谁也找不到这个独具“中国特色

”的词汇。假的真不了，真的假不了，半真半假、似真似假的“消极比赛”又算是怎么回事呢？

比如说，司法上有个概念叫作“无罪推论”或者“无罪认定”，即当没有足够的证据证明犯罪时，嫌疑人就是无罪的

。同样道理，足球比赛必须也只可能是积极的，除非有足够证据证明它不是积极的，即假的。非此即彼，要么有罪，要么无罪

，不存在“应该有罪不过证据不足”的中间状态。

也就是说，法官不能要求你提供足够证据证明自己清白、否则就认定你有罪。但是，同样的情形在中国足坛却可以冠

冕堂皇地出现：在不能认定某支球队打了假球的前提下，先判其没打真球！

就这样，陈亦明、王洪礼两位教练因其所指挥的球队在比赛中表现“严重失常”而遭到了停止执教及随队活动资格的

严厉处罚。随着一声“滥杀无辜”的断喝，陈教头扑向京城，后来……再后来……足协将“严重失常”定义为“消极比赛”，

这个古怪的名目就这样问世了。

说实话，九八赛季，塔瓦雷斯指责自己的部下“表现失常”而与松日俱乐部闹翻，贾秀全指斥“3号，隋波”假打而

惹起轩然大波，九九赛季最后一轮，李章洙甚至在看不懂的场面出现后拂袖而去。假如说，这些比赛都能够证实是假球或者所

谓“消极比赛”的话，其一身正气的主教练反倒要既被部下反水陷害，又被足协停赛处罚，岂不是教亲者痛、仇者快？

这种情况很快就要出现了。松日俱乐部虽然在“世俗”的法院撤了诉，但是足协总得给人家一个说法。既然海狮队降

组是没可能的了，它也确实一直在“积极比赛”，所以隆鑫队背起“消极比赛”的罪名，一手托三家就是唯一正解。

这应该是中国足球史上最后一起“消极比赛”的案例，在帮助中国足协“体面”下台之后，它将完成历史使命，寿终

正寝。